Предмет фармакологии
Сведения о применении различных веществ для лечения болезней относятся к глубокой древности. Уже тогда у человека возникло стремление облегчать страдания больным, уменьшать их болевые ощущения. В результате наблюдения за поведением животных были введены в употребление многие лекарственные средства, например, слабительные и др.
С середины XIX вежа развитие экономики, естественных и точных наук способствовало развитию экспериментальной медицины, и развитие учения о действии лекарственных средств пошло значительно быстрее. Механизм действия лекарственных средств стали изучать в экспериментах на животных. Фармакология приобретает экспериментальный характер и постепенно становится самостоятельной наукой.
Развитие фармакологии за границей долгое время шло односторонне. Немецкие фармакологи придерживались почти исключительно экспериментальных методов исследования в полном отрыве от клиники. В других странах наблюдалась такая же картина.
В середине XIX века великие просветители, русские философы-материалисты Белинский, Герцен, Чернышевский, Добролюбов, Писарев боролись против реакции в науке, за высокие прогрессивные идеи. Они горячо пропагандировали передовые идеи материалистического естествознания и оказали огромное влияние на развитие науки в целом. Русские фармакологи раньше всех правильно поняли необходимость сочетания в фармакологических исследованиях экспериментальных и клинических методов. Большое значение для развития фармакологии имели работы русских ученых: Н. М. Макеимовича-Амбодика (1744—1812), А. П. Нелюбина (1785—1858), А. А. Соколовского (1822—1890), впервые в России начавшего экспериментальные исследования лекарственных веществ на животных, В. Н. Дыб-ковского (1830—1870) и И. В. Забелина (1833—1875) —блестящих лекторов и экспериментаторов своего времени, В. А. Тихомирова (1841 —1915), С. И. Чирвинского, Д. М. Лаврова, И. М. Догеля, В. Богословского и © более позднее время акад. И. П. Павлова и др.
Но и дореволюционной России фармакология в целом развивалась (медленно. Не было по существу и отечественной фармацевт пческой промышленности. Лишь после Великой Октябрьской социалистической революции широко развернулась совет окая фармакология и фармацевтическая промышленность. Была создана сеть научно-исследовательских институтов, постепенно все больше и больше пополнялись кадры фармакологов. Далеко шагнула вперед фармацевтическая химия и фармацевтическая промышленность, особенно в области создания новых синтетических средств.
Значительное влияние на современную фармакологию оказали работы акад. Н. П. Кравкова (1865—1924), профессоров М. И. ГрамвницкОГО, А. А. Лихачева, В. В. Савича, М. П. Николаева и др.
За последние 30 лет в советской фармакологии создались новые направления, идущие навстречу современным жизненным запросам. Большое значение придается изучению отечественной флоры с целью освобождения страны от импортной зависимости и введения в употребление новых лекарственных веществ.
Впервые начала развиваться количественная фармакология, необходимая для стандартизации и оценки качества лекарственных средств. Многое сделано для разработки чисто теоретических вопросов, для объяснения механизма действия лекарственных веществ и изучения взаимоотношений при этом различных систем и органов человеческого организма. Был написан ряд выдающихся научных работ по всестороннему изучению различных лекарственных веществ.
Больших успехов достигла и наша отечественная фармацевтическая химия, главным образом синтетическая. За это время наша страна обогатилась многочисленными новыми лекарственными препаратами отечественного производства.
Большая работа по созданию синтетических лекарственных препаратов и изучению отечественных лекарственных растений проведена Всесоюзным научно-исследовательским химико-фармацев-тическим институтом имени Серго Орджоникидзе (ВНИХФИ), в частности, акад. А. П. Ореховым и др. Весьма ценными являются также работы акад. Н. В. Вершинина, особенно по синтетической камфоре. Все новые синтетические средства до выпуска их для широкого применения подвергаются у нас тщательной фармакологической, а затем и клинической проверке.
Исключительно благоприятные условия, созданные для разви тия науки в нашей стране, являются залогом дальнейшего успешного развития советской фармакологии.
В связи с решениями объединенной сессии Академии наук СССР иАкадемии медицинских наук СССР, в 1950 г., поовящен-ной учению И. П. Павлова, происходит перестройка всех медицинских дисциплин, в том числе и фармакологии.
До И. П. Наилова фармакология являлась главным образом аналитической. Это был период господства вирховианства, орга-нолокалистического направления. В фармакологии обычно рассматривалось действие лекарств изолировашю — на отдельные органы и системы организма, без учета воздействия на весь организм в целом, без учета значения центральной нервной системы и многих других чрезвычайно важных факторов. Экспериментальная фармакология тоске сравнительно мало изучала действие лекарственных веществ на весь организм в целом и основное внимание уделяла их действию на изолированные органы. Лишь И. П. Павлов направил фармакологию на правильный путь, на путь синтеза. Фармакология постепенно становится синтетической, обобщающей. В настоящее время методика проведения опыта на изолированных органах не отрицается, но она должна являться лишь подсобным звеном для того, чтобы перейти к изучению действия лекарственных препаратов на целом животном, часто в хронических опытах. Исключительно ценно изучение лекарственных веществ на целом организме при помощи метода условных рефлексов. Этим методом, предложенным И. П. Павловым, можно изучать чрезвычайно тонкие изменения в центральной нервной системе при применении малых доз — таких, под влиянием которых видимых изменений обычно используемыми экспериментальными методами установить не удавалось.
Таким образом, метод условных рефлексов является чрезвычайно нужным и важным для фармакологов в такой же степени, как и для физиологов.
И. П. Павлов придавал большое значение экспериментальной терапии.
Оригинальное направление, присущее советской фармакологии, а именно патологическая фармакология, основателем которой является акад. Н. П. Кравков и блестящим продолжателем его ученик проф. М. П. Николаев, было развито слабо. Уже давно И. П. Павлов указывал на исключительно большое значение этих исследований. Из сравнительно немногочисленных работ та-кото порядка отчетливо видна разница в действии лекарств на здоровых животных и на животных с экспериментально вызванными патологическими состояниями. Эта разница бывает часто не только количественная, но, что особенно важно, и качественная.
Создавать искусственно различные заболевания у животных и использовать те или другие вещества для их устранения— вот конечная цель фармакологии. По словам И. П. Павлова, «современная фармакология изучает действие лекарственных веществ почти только на нормальных животных, у которых, конечно, во мнотих случаях получается совершенно иная разница, чем у животных больных. Поэтому, чтобы удовлетворить всем требованиям, фармакология неизбежно должна систематически развиваться в сторону эксперимента; столько же при условиях болезни, как и «а нормальных животных» 1.
- — И. П. Павлов, Полное собрание трудов, т. II, стр. 332, 1946.
По материалам http://www.reaclinic.ru/